Posts Tagged ‘Mathenesserdijk’

VVD stelt vragen over veiligheid rond Mathenesserbrug

28/07/2010

Zeker op warme zomeravonden zoals de laatste tijd, stijgt ook het zogenoemde gehang op straat. Op de Mathenesserdijk ter hoogte van de eerste tramhalte na de Mathenesserbrug, is de overlast al lange tijd gaande en door de warme zomer wordt het volgens bewoners alleen maar erger. Zo erg, dat zelfs op de warmste avonden de ramen worden dichtgehouden. Meestal gaat het om een groep van ongeveer 10 tot 15 jongens tussen de 12 en 20 jaar, die tot diep in de nacht lawaai veroorzaken, auto’s bekrassen, ruitjes intikken en mogelijkerwijs ook dealen. Zo worden buitenlandse auto’s staande gehouden en gevraagd “of zij wat nodig hebben”.

De overlast en de signalen van criminele activiteiten zijn door bewoners aangekaart bij de politie. Zo heeft een bewoner al drie aangiftes gedaan sinds maart 2010. Naar aanleiding van deze aangiftes is wel een gesprek gestart tussen bewoners en deelgemeentebestuur, maar dat vermindert de overlast niet. De politie geeft aan niet te kunnen optreden als er geen bewijs van strafbare feiten is.

 De VVD wil dat overlastgevers aangepakt worden, zeker als er sprake is van strafbare feiten. De veiligheid, maar ook het woongenot van de omwonenden staat voorop. Een van de mogelijkheden is cameratoezicht. De VVD is daar een voorstander van. Rondom het gebied waar deze overlast plaatsvindt hangen camera’s, namelijk op de Mathenesserdijk ter hoogte van nummer 207.

 Naar aanleiding van meerdere gesprekken met omwonenden, heeft de VVD kennis genomen van een zorgelijk gerucht. Door omwonenden is gevraagd om de beelden van het cameratoezicht te gebruiken als bewijsmateriaal, omdat een groot deel van de feiten buiten het zicht plaats vindt, als de bewoners slapen. Het antwoord van de politie zou zijn geweest dat de beelden niet zijn opgevraagd, vanwege te hoge kosten. Daarover stelt de VVD u de volgende vragen: 

  1. Bent u op de hoogte van de overlast en de aangiftes?
  2. Bent u ervan op de hoogte dat de politie zegt niets te kunnen ondernemen?
  3. Is het waar dat de beelden niet worden opgevraagd vanwege de te hoge kosten/
  4. Zo ja, bent u het met de VVD eens dat dat onacceptabel is?
  5. Kunt u aangeven wat de komende tijd de plan van aanpak is voor deze locatie, zodat de bewoners weten waar ze aan toe zijn?
Advertenties

Krakers Spangesekade vertrokken

13/03/2010

De krakers aan de Spangesekade hebben eieren voor hun geld gekozen en zijn afgelopen zaterdag uit het pand vertrokken. Eigenaar PWS had een kort geding aangespannen tegen de illegale kraak mede op basis van de brandgevaarlijke situatie. Ook bewoners van de Mathenesserdijk hebben zich niet aflatend ingespannen om de krakers te verdrijven.

Afgelopen vrijdag heeft de rechter PWS in het gelijk gesteld. Een ontruiming hoeft gelukkig niet plaats te vinden aangezien de krakers al zijn vertrokken. “Ik ben blij dat bewoners weer rust hebben gevonden. De herrie, stankoverlast en het brandgevaar hebben menig bewoner de nachtrust ontnomen.” stelt Lansink. Lansink zal zich de komende maanden blijven inzetten voor de bewoners van de Mathenesserdijk. Er zijn op de dijk namelijk nog te veel leegstaande panden die na vele jaren bestuurlijke besluiteloosheid aan hun lot worden overgelaten.

Brigitte van der Burg: kraken geen Amsterdams probleem

26/02/2010

Bezoek aan MathenesserdijkBrigitte van der Burg (VVD, lid tweede kamer)- mede indiener leegstand- en kraakwet – was onlangs in de deelgemeenten Noord en Delfshaven om zich te laten informeren over de overlast door leegstand en kraken. “Landelijk krijg ik vaak te horen dat kraken en leegstand een puur Amsterdams probleem is. Ik geloof daar niets van”, aldus Van der Burg.

In Noord en Delfshaven werd haar vermoeden bevestigd. Marianne de Bever-Van Eck (lijsttrekker VVD Noord) nam haar mee op een rondleiding langs tientallen gekraakte en leegstaande panden. “Triest hoe mooie panden volledig aan het verpauperen zijn, mijn initatiefwetsvoorstel kan veel betekenen voor Rotterdam. Kraken wordt strafbaar en leegstand moet na zes maanden aan de gemeente worden gemeld. Uiteindelijk kan de plaatselijk overheid zelfs overgaan tot bestuurlijke dwang met herhaalde boetes. Zo kan een eigenaar uiteindelijk boetes verwachten tot EUR 40.000”, stelt Van der Burg.

In Delfshaven nam Pascal Lansink (lijsttrekker VVD Delfshaven) haar mee voor een gesprek met bewoners van de Mathenesserdijk. “Ongelooflijk dat de overheid niet ingrijpt wanneer er gevaar voor brand is. Dit heeft niets met kraken te maken maar met de veiligheid van onze bewoners, dat kan direct worden aangepakt”, aldus Van der Burg. Jeannette Baljeu (lijsttrekker VVD Rotterdam) is woedend. “Ik ga schriftelijke vragen stellen aan de Burgermeester over deze onveilige situatie, de bewoners zijn zichtbaar angstig en doen al weken geen oog dicht. Dit moet worden aangepakt” zegt Baljeu.

VVD Delfshaven: schriftelijke vragen brandgevaar

22/02/2010

Bezoek SpangesekadeN.a.v. het dreigende brandgevaar heeft de VVD Delfshaven inmiddels schriftelijke vragen gesteld. “Het kan niet zo zijn dat de deelgemeente zich afzijdig houdt in deze kwestie” stelt Pascal Lansink (lijsttrekker VVD Delfshaven). Met de schriftelijke vragen probeert de VVD Delfshaven duidelijkheid te scheppen in de verantwoordelijkheid en bijdrage van de deelgemeente om de situatie te normaliseren.

Brandgevaar dreigt op Mathenesserdijk

19/02/2010

Bezoek aan MathenesserdijkKrakers hebben hun intrek genomen op de Spangesekade 165-174. Dit bedrijvenpand werd door PWS vijf maanden geleden leeggeruimd om de brandveiligheid te verbeteren. In de tussentijd hebben krakers er bezit van genomen en zitten bewoners van de Mathenesserdijk met de handen in het haar. Niet zo vreemd want enkele jaren geleden werd de Mathenesserdijk ook al opgeschrokken door een brand als gevolg van krakers.

“Gisteren ben ik met een aantal bewoners gaan praten om inzicht te krijgen in de situatie” vertelt Lansink (lijsttrekker VVD Delfshaven). De problemen op de dijk zijn groot: brandgevaar, stank- en geluidsoverlast. Bewoners komen niet toe aan een goede nachtrust en hebben al vaak met de brandweer en politie gebeld. Gisteren heeft de politie een bezoek aan het pand gebracht, maar hebben alleen de afspraken met bewoners genoteerd. “De zaak moet in de hens vliegen voor er maatregelen worden genomen” stelt een bewoner die anoniem wil blijven.

Inmiddels heeft DS+V een onderzoek toegezegd en heeft PWS een gerechtelijke procedure aangespannen, maar de situatie blijft in de tussentijd ongewijzigd. “Bewoners zijn terecht ongerust. Gezien de staat van de panden moeten de brandweer, politie en de diensten veel steviger optreden” vervolgt Lansink zijn betoog. De kraak is gezien de korte tijd van leegstand in zijn ogen volledig illegaal.

Tijdens het bezoek van Brigitte van der Burg (VVD, lid tweede kamer) op 23 februari zal Lansink landelijke aandacht vragen voor de problemen op de dijk. Van der Burg is mede indiener van het initiatiefwetsvoorstel leegstand en kraken.