Posts Tagged ‘jongeren’

VVD stelt vragen over veiligheid rond Mathenesserbrug

28/07/2010

Zeker op warme zomeravonden zoals de laatste tijd, stijgt ook het zogenoemde gehang op straat. Op de Mathenesserdijk ter hoogte van de eerste tramhalte na de Mathenesserbrug, is de overlast al lange tijd gaande en door de warme zomer wordt het volgens bewoners alleen maar erger. Zo erg, dat zelfs op de warmste avonden de ramen worden dichtgehouden. Meestal gaat het om een groep van ongeveer 10 tot 15 jongens tussen de 12 en 20 jaar, die tot diep in de nacht lawaai veroorzaken, auto’s bekrassen, ruitjes intikken en mogelijkerwijs ook dealen. Zo worden buitenlandse auto’s staande gehouden en gevraagd “of zij wat nodig hebben”.

De overlast en de signalen van criminele activiteiten zijn door bewoners aangekaart bij de politie. Zo heeft een bewoner al drie aangiftes gedaan sinds maart 2010. Naar aanleiding van deze aangiftes is wel een gesprek gestart tussen bewoners en deelgemeentebestuur, maar dat vermindert de overlast niet. De politie geeft aan niet te kunnen optreden als er geen bewijs van strafbare feiten is.

 De VVD wil dat overlastgevers aangepakt worden, zeker als er sprake is van strafbare feiten. De veiligheid, maar ook het woongenot van de omwonenden staat voorop. Een van de mogelijkheden is cameratoezicht. De VVD is daar een voorstander van. Rondom het gebied waar deze overlast plaatsvindt hangen camera’s, namelijk op de Mathenesserdijk ter hoogte van nummer 207.

 Naar aanleiding van meerdere gesprekken met omwonenden, heeft de VVD kennis genomen van een zorgelijk gerucht. Door omwonenden is gevraagd om de beelden van het cameratoezicht te gebruiken als bewijsmateriaal, omdat een groot deel van de feiten buiten het zicht plaats vindt, als de bewoners slapen. Het antwoord van de politie zou zijn geweest dat de beelden niet zijn opgevraagd, vanwege te hoge kosten. Daarover stelt de VVD u de volgende vragen: 

  1. Bent u op de hoogte van de overlast en de aangiftes?
  2. Bent u ervan op de hoogte dat de politie zegt niets te kunnen ondernemen?
  3. Is het waar dat de beelden niet worden opgevraagd vanwege de te hoge kosten/
  4. Zo ja, bent u het met de VVD eens dat dat onacceptabel is?
  5. Kunt u aangeven wat de komende tijd de plan van aanpak is voor deze locatie, zodat de bewoners weten waar ze aan toe zijn?
Advertenties

Veiligheid onder druk in Delfshaven

26/07/2010

Steeds meer signalen wijzen erop dat de veiligheid in Delfshaven fors onder druk staat. Met name overlast van jongeren die de buurt tot zich eigenen, is een vaak gehoorde klacht. Inmiddels hebben wij signalen van bewoners rond de Essenburgsingel, Havenstraat, Lloydkwartier, Stadtswerf en Mathenesserbrug. De klachten bestaan uit het tot laat in de avond rondhangen, vermeende drugshandel, bekrassen van auto’s en intikken van ramen en het lastigvallen van vrouwen en meiden

De VVD Delfshaven stelt over deze klachten stelselmatig vragen. Het dagelijks bestuur geeft standaard aan op de hoogte te zijn van de problemen en deze serieus te nemen. De VVD Delfshaven vindt dit niet voldoende. Er moet actie worden ondernomen. Zeker in een deelgemeente waar een fors gedeelte van het budget uitgaat naar (overlastgevende) jongeren.

Reden genoeg voor de fractie van de VVD Delfshaven om de stedelijke fractie bij te schakelen om te komen tot een oplossing. Tot die tijd blijft het belangrijk dat bewoners en ondernemers overlast blijven melden bij het meldpunt overlast (meld.overlast@delfshaven.rotterdam.nl) en de politie door het doen van aangifte. Zo kunnen dossiers worden opgebouwd waarop eenvoudiger actie kan worden genomen.

Zie ook:

Jongeren en de VVD Delfshaven

Poll over veiligheid in Delfshaven

Vragen over veiligheid Essenburgsingel

Veiligheid terug naar 2006

Hangjongeren terroriseren Historisch Delfshaven

Jongeren en de VVD Delfshaven

25/02/2010

We hebben de afgelopen weken op straat en bij de vele jongerendebatten veel met jongeren gepraat. Hun wensen sluiten aan bij ons verkiezingssprogramma. Wat gaat de VVD Delfshaven voor jongeren betekenen? De belangrijkste vier punten zijn in deze post te vinden.

Wij vinden het allereerst van belang dat veel meer jongeren zelfstandig in de buitenruimte kunnen sporten of elkaar ontmoeten. Nu worden ze al snel als hangjongeren bestempeld omdat ze nergens heen kunnen.

Punt twee is de openstelling in de avonduren en in het weekend van het professionele aanbod van bijvoorbeeld het sociaal cultureel werk. Nu horen we te vaak dat jongeren voor een gesloten deur staan.

Punt drie is het in stand houden van het school maatschappelijk werk en waar nodig nog intensiever laten samenwerken met scholen en andere diensten (bijvoorbeeld GGZ) om jongeren waar het fout gaat sneller in de smiezen te hebben en bij te sturen.

Punt vier en volgend op punt drie is behoud en uitbreiding waar nodig van opvoedingsondersteuning. Ouders moeten meer dan nu in staat worden gesteld en de instrumenten krijgen aangedragen, hoe om te gaan met hun kroost en daar verantwoordelijkheid voor te nemen. Wanneer de overheid zich te veel op de jongeren zelf richt vergeten we de ouders die een belangrijke sleutel zijn naar succes.

Overigens zullen criminele jeugdbendes natuurlijk niet worden beloond met een mooi aanbod, maar snoeihard worden aangepakt door de politie. Voor kwaadwillende Rotterdammers is namelijk geen ruimte in Delfshaven.

Hoezo stemmen? VVD winnaar debat

16/02/2010

Pascal Lansink - Lijsttrekker VVD DelfshavenIn een tot de nok toe gevuld Prinses Theater gingen de lijsttrekkers in debat om jongeren naar de stembus te krijgen. Pascal Lansink (lijsttrekker VVD Delfshaven) werd tot twee keer toe door burgermeester Aboutaleb uitgeroepen tot de beste debater.

“Leuk om van de burgervader te horen dat ik het beste in staat was onze standpunten te verdedigen” laat Lansink weten. Het laat zien dat de VVD Delfshaven de deelgemeente als geen ander kent en er goed over heeft nagedacht. De andere partijen hadden veel woorden nodig om hun standpunt duidelijk te maken.

Lansink riep de jongeren tot slot op om niet mee te gaan in de tweestrijd tussen Leefbaar en PvdA. Zij drijven de kiezers uit elkaar en doen het voorkomen of het een keuze is tussen het één of het ander. “De VVD is een betrouwbaar en fatsoenlijk alternatief. Wij kiezen voor de ondernemende Rotterdammer onafhankelijk van ras, geloof of sexualiteit” aldus Lansink.